工程纠纷中鉴定启动流程及范围全解析：避免常见误区

在建筑工程领域，由于项目复杂性和涉及金额巨大，常常会出现各种各样的纠纷。为了公正、客观地解决这些问题，工程鉴定成为了不可或缺的环节。然而，许多当事人对鉴定的启动流程和鉴定范围的确定并不清楚，导致诉讼进程受阻或结果不尽如人意。

一、鉴定的提出与启动

1、鉴定的提出

工程鉴定的启动是整个诉讼过程中的重要步骤，它直接影响到案件的审理方向和最终判决结果。因此，了解并遵循正确的提出方式至关重要。

书面申请：当事人应在举证期限届满前或者人民法院指定的期限内，以书面形式提交鉴定申请。申请书中应明确需要鉴定的具体事项以及希望通过鉴定意见证明的事实。这一步骤不仅是法律要求，也是确保后续鉴定工作顺利进行的基础。

逾期申请：如果当事人未能按时提交鉴定申请，但该申请事项对案件基本事实的认定有重大影响时，法院可能会酌情准许。不过，这种情况通常会伴随训诫或罚款等处罚措施，提醒当事人严格遵守法定程序的重要性。

必要性审查：并非所有申请都会被接受。如果申请的鉴定事项与争议事实无关，或者对案件的基本事实认定没有实质性影响，甚至无法为讼争事项提供有价值的裁量依据，法院将不予准许此类鉴定申请。因此，在提出鉴定申请之前，务必仔细评估其必要性和相关性。

2、鉴定的启动

工程鉴定通常应在开庭审理后，当争议事实和鉴定事项范围已经明确的情况下进行。这样可以确保鉴定工作的针对性和有效性，避免不必要的重复劳动和资源浪费。

诉前调解中的鉴定：值得注意的是，在某些情况下，比如诉前调解阶段，若符合一定条件，也可以提前启动鉴定程序。这不仅有助于加快纠纷解决速度，还能为双方提供更加清晰的事实依据，促进和解达成。

二、鉴定范围的确定

鉴定范围的合理界定直接关系到鉴定结果的有效性和公平性。因此，准确确定鉴定事项和范围显得尤为重要。

根据申请确定范围：首先，法院会依据当事人的鉴定申请内容，结合具体争议点来确定鉴定事项和范围。原则上，能够通过部分鉴定解决问题的，不应进行全面鉴定，以节省时间和成本。

工程质量鉴定的特殊处理：对于工程质量相关的鉴定申请，特别是当确有必要时，法院应当向当事人释明，同时建议他们一并提出修复方案及修复费用的鉴定申请。这样做不仅有助于全面了解问题所在，也为后续可能的修复工作提供了科学依据。此外，尽量在同一鉴定过程中处理所有与工程质量相关的问题，可以提高效率，减少多次鉴定带来的麻烦。

三、如何准备有效的鉴定申请？

1、明确需求

在撰写鉴定申请书时，首先要明确自己希望通过鉴定解决哪些具体问题。例如，是关于工程质量问题、工期延误责任还是合同履行情况等。只有明确了需求，才能有针对性地选择合适的鉴定机构和技术手段。

2、提供充分证据

除了阐述需要鉴定的事项外，还应附上相关证据材料，如施工图纸、合同文本、往来函件等，以便鉴定人员能够全面了解背景信息，做出更为准确的判断。

3、考虑经济性

虽然鉴定能够为案件提供有力支持，但也需考虑到其成本。在决定是否申请鉴定以及选择何种类型的鉴定时，应权衡利弊，确保投入产出比合理。

4、寻求专业意见

如果你对鉴定的具体操作流程或技术细节不太熟悉，不妨咨询专业的律师或工程顾问。他们的专业知识和经验可以帮助你制定出更合理的鉴定策略。