80系列塑钢窗价格

胡文明（古建筑设计师） 2025-06-16

【导读】本文将对传统窗户和新型塑钢窗进行详细的对比，从材料、性能、安装和维护等方面进行比较，以帮助建设工程领域的读者更好地了解塑钢窗的优势和适用性。

80系列塑钢窗价格

1. 材料对比

传统窗户通常采用

或

作为主要材料，而

则由

（聚氯乙烯）和

组成。相比之下，PVC具有更好的耐候性和耐腐蚀性，不易受潮、变形或腐烂。而且PVC材料可以通过添加剂调整其特性，使其具有防紫外线、防火等功能。此外，塑钢窗的钢材增加了窗框的强度和稳定性。

2. 性能对比

（1）隔热性能：传统窗户的隔热性能较差，易导致室内温度波动。而塑钢窗采用多层密封结构和空气层设计，具有较好的隔热性能，可以有效阻挡冷热空气的传递，提高室内舒适度。

（2）隔音性能：传统窗户的隔音性能有限，无法有效阻挡外界噪音的干扰。而塑钢窗采用双层或三层玻璃，结合密封设计，具有良好的隔音效果，可以有效降低噪音的传递。

3. 安装对比

传统窗户的安装相对复杂，需要进行木工或铝合金加工，并且需要现场定制尺寸，增加了施工难度和时间。而塑钢窗则采用标准化生产，可以提前制作好窗框和玻璃，现场只需进行简单的组装和安装即可。这不仅减少了施工时间，还降低了人力成本。

4. 维护对比

传统窗户需要定期进行涂漆、防腐等维护工作，以保持其外观和性能。而塑钢窗具有优异的耐候性和耐腐蚀性，不需要经常性的维护。只需定期清洁窗框和玻璃即可保持其良好状态。

5. 环保对比

传统窗户使用木材或铝合金等材料，对森林资源或铝矿资源的消耗较大，并且在生产过程中会产生大量废弃物和二氧化碳排放。而塑钢窗采用PVC材料，可通过回收再利用，减少资源浪费和环境污染。

6. 使用寿命对比

传统窗户的使用寿命一般较短，木材容易受潮、变形或腐烂，铝合金容易氧化。而塑钢窗具有较长的使用寿命，PVC材料耐候性好，不易受损。

7. 安全性对比

传统窗户的安全性较低，木材窗框容易被撬开，铝合金窗框容易被破坏。而塑钢窗采用钢材增强窗框的强度和稳定性，具有较高的防护能力，难以被破坏或撬开，提供更好的安全保障。

8. 美观度对比

传统窗户的设计和样式相对单一，无法满足个性化需求。而塑钢窗采用模具生产，可以根据需求定制不同形状、颜色和纹理的窗框，提供更多选择，并且具有平整、光滑的外观，增加建筑的美观度。

9. 成本对比

传统窗户的制作和安装工艺较为复杂，需要较高的人力成本和时间成本。而塑钢窗采用标准化生产和简单安装方式，降低了施工成本。虽然塑钢窗的材料成本相对较高，但考虑到其长寿命、低维护成本和节能效果，总体上可以节约建设工程成本。

80系列塑钢窗价格

材料名称	规格型号	单位	品牌	税率	除税市场价（元）
塑钢窗	60系列系列:大连实德异形平开上悬塑钢窗;门洞尺寸(mm):1400	m²	实德	13%	322.09
塑钢窗	80系列系列:推拉塑钢窗;门洞尺寸(mm):W×H:1400x1400	m²	华龙	13%	255.4
塑钢窗	深灰色氟碳漆喷涂60系列普通塑钢窗（横明竖明）,玻璃品种、厚度：6厚普通浮法玻璃	m2		13%	339.48
塑钢窗	88系列系列:德国鑫磷密封塑钢窗;门洞尺寸(mm):W×H:1500x1500	m²	鑫磷	13%	291.11
塑钢窗	420×100平拉	m²	跃辉	13%	248.54
塑钢窗	718×1435平拉	m²	跃辉	13%	276.33
塑钢窗	2400×1600 平开	m²	永盛	13%	300.94
塑钢窗	LG88系列塑钢推拉窗	m²	科森堡	13%	473.61
塑钢窗	品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列	m2	美之选	13%	488.42
塑钢窗	品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列	m2	派雅	13%	481.5
塑钢窗	品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列	m2	亚铝	13%	474.75
塑钢窗	品种:塑钢推拉窗,开启方式:推拉,玻璃类型:中空玻璃,型号:70系列	m2	凤铝	13%	1829.35
塑钢窗	固定式/60mm 塑钢	m2		13%	401.4
塑钢窗	推拉式/70mm 塑钢	m2		13%	399.7
塑钢窗	推拉式/60mm 塑钢	m2		13%	407.86
塑钢窗	平开式/38mm 塑钢	m2		13%	408.31
塑钢窗	6中透光热反射+9A+6透光/含安装，包干价	m2	成都台玻	13%	477.18
塑钢窗	塑料型材6绿色吸热+12A+6透明窗	m2		13%	383.51
塑钢窗	60系列宝石灰5厚单玻固定窗	m²		13%	290.89
塑钢窗	60系列宝石灰5厚单玻上悬窗	m²		13%	441.1