氯化聚乙烯-橡胶共混防水卷材

刘骏辰（副总建筑师） 2025-04-02

【导读】本文将对比氯化聚乙烯和橡胶共混防水卷材在建设工程领域的应用，详细说明它们的特点和优势，以帮助读者选择适合自己项目需求的防水卷材。

氯化聚乙烯-橡胶共混防水卷材

1. 物理性能对比

具有良好的柔韧性和延展性，能够适应基层的变形和挠度。而

则具有较高的强度和耐磨性，能够承受一定的压力和摩擦。因此，在对基层变形要求较高的场所，如桥梁、地铁等，可以选择氯化聚乙烯防水卷材；而在需要承受重物或者经常有车辆经过的场所，如停车场、高速公路等，可以选择橡胶共混防水卷材。

2. 耐老化性能对比
氯化聚乙烯防水卷材具有较好的耐老化性能，能够长期抵抗紫外线、酸碱等外界环境的侵蚀，因此在户外应用较为广泛。而橡胶共混防水卷材在耐老化性能方面稍逊一筹，对于长期暴露在阳光下或者酸碱环境中的场所，如屋顶、露台等，可能需要更频繁地进行维修和更换。

3. 施工便利性对比
氯化聚乙烯防水卷材具有较好的柔韧性和延展性，施工时能够较好地贴合基层表面。同时，它的焊接接头可靠，施工速度较快。而橡胶共混防水卷材在柔韧性和延展性方面相对较差，施工时需要更加小心谨慎，以免产生接头开裂或者漏水问题。

4. 使用寿命对比
氯化聚乙烯防水卷材具有较长的使用寿命，一般可达20年以上。而橡胶共混防水卷材的使用寿命相对较短，一般在10年左右。因此，在对防水材料的使用寿命要求较高的项目中，如高级别建筑、公共设施等，建议选择氯化聚乙烯防水卷材。

5. 成本对比5. 成本对比
氯化聚乙烯防水卷材相对较便宜，成本较低。它的生产工艺相对简单，原材料价格也相对较低，因此在一些经济性要求较高的项目中，如住宅小区、商业建筑等，选择氯化聚乙烯防水卷材是一个较为经济的选择。而橡胶共混防水卷材的成本相对较高，主要是由于其原材料价格较高以及生产工艺的复杂性。

6. 环保性能对比
氯化聚乙烯防水卷材在生产过程中会释放出一定数量的氯气和有机物挥发物，对环境造成一定影响。而橡胶共混防水卷材在生产过程中使用的橡胶材料可以回收再利用，具有较好的环保性能。因此，在注重环保要求的项目中，如环境敏感区域、生态保护区等，建议选择橡胶共混防水卷材。

7. 总结
综上所述，在建设工程领域中选择适合的防水卷材时，需要考虑物理性能、耐老化性能、施工便利性、使用寿命、成本和环保性能等因素。氯化聚乙烯防水卷材具有良好的柔韧性和耐老化性能，适用于基层变形要求较高的场所；橡胶共混防水卷材具有较高的强度和耐磨性，适用于承受重物或经常有车辆经过的场所。氯化聚乙烯防水卷材在施工便利性和成本方面更具优势，而橡胶共混防水卷材在使用寿命和环保性能方面更具优势。

根据项目的具体需求和要求，可以综合考虑以上因素来选择适合的防水卷材。在实际应用中，也可以根据不同部位的特殊需求进行组合使用，以达到最佳的防水效果。