钢化夹胶镀膜玻璃多少钱一平方
陈娟 （初级安全工程师） 2026-02-04
【导读】本文将对比钢化夹胶镀膜玻璃与传统玻璃在建设工程领域的应用，并详细说明其优缺点及适用场景。
1. 强度对比：
相比具有更高的强度。钢化玻璃经过加热处理，使其表面形成压缩应力，提高了其抗冲击性能。而夹胶层可以有效吸收冲击能量，增强了玻璃的抗风压性能。镀膜技术还可以增加玻璃的硬度和耐刮擦性能。因此，在需要抗风压和抗冲击的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃更适合使用。
2. 透明度对比：
传统玻璃在透明度方面具有优势。由于钢化夹胶镀膜玻璃需要添加夹层和镀膜，可能会影响其透明度。尤其是在夹层材料中添加颜色时，会导致玻璃整体的透明度下降。因此，在强调建筑外观和光线透过性的场所，传统玻璃更受欢迎。
3. 安全性对比：
钢化夹胶镀膜玻璃在安全性方面具有明显优势。钢化玻璃的特点是当受到外力冲击时，会迅速破碎成小颗粒，减少了尖锐碎片的伤害风险。而夹胶层的存在可以防止碎片散落，进一步保护人身安全。此外，镀膜技术可以增加玻璃的防火性能，减少火灾蔓延的风险。因此，在需要强调安全性和防火性能的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是首选材料。
4. 隔音效果对比：
传统玻璃在隔音效果方面存在一定局限性。由于其结构简单，无法有效隔绝噪音的传播。而钢化夹胶镀膜玻璃通过夹层和镀膜的加入，可以有效隔离外界噪音的干扰，提供更好的室内环境。尤其是在需要保持室内静谧环境的场所，如医院、图书馆等建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是理想的选择。
5. 耐候性对比：
钢化夹胶镀膜玻璃相比传统玻璃具有更好的耐候性能。夹胶层和镀膜可以有效防止紫外线的侵蚀，减少玻璃表面的老化和褪色。此外，镀膜技术还可以增加玻璃的耐腐蚀性能，使其在恶劣环境下长期保持良好的外观和性能。因此，在需要长期耐用和抗气候变化的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是更可靠的选择。
6. 施工与维护对比：
传统玻璃在施工方面相对简单，但维护成本较高。由于其表面易受刮擦和污染，需要定期进行清洁和维护。而钢化夹胶镀膜玻璃在施工过程中需要注意夹层和镀膜的处理，但其表面更加耐刮擦和污染，维护成本较低。因此，在注重施工效率和维护成本的建设工程中，根据具体需求选择适合的玻璃材料。
7. 可塑性对比：
传统玻璃在可塑性方面存在一定局限性。其形状、尺寸和曲面度受到限制，无法满足复杂建筑设计的需求。而钢化夹胶镀膜玻璃可以通过调整夹层材料和镀膜工艺，实现更多样化的形状和设计。例如，可以制作出弧形、弯曲或复杂几何形状的玻璃。这使得钢化夹胶镀膜玻璃在建筑外观设计上具有更大的灵活性和创意空间。
8. 环保性对比：
钢化夹胶镀膜玻璃相比传统玻璃在环保性方面更具优势。传统玻璃的生产过程中会产生大量的二氧化碳排放和能源消耗。而钢化夹胶镀膜玻璃采用了先进的生产技术，能够有效降低能源消耗和环境污染。此外，钢化夹胶镀膜玻璃的使用寿命较长，减少了资源浪费和废弃物产生。因此，在注重环境保护和可持续发展的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是更加环保的选择。
相比具有更高的强度。钢化玻璃经过加热处理，使其表面形成压缩应力，提高了其抗冲击性能。而夹胶层可以有效吸收冲击能量，增强了玻璃的抗风压性能。镀膜技术还可以增加玻璃的硬度和耐刮擦性能。因此，在需要抗风压和抗冲击的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃更适合使用。
2. 透明度对比：
传统玻璃在透明度方面具有优势。由于钢化夹胶镀膜玻璃需要添加夹层和镀膜，可能会影响其透明度。尤其是在夹层材料中添加颜色时，会导致玻璃整体的透明度下降。因此，在强调建筑外观和光线透过性的场所，传统玻璃更受欢迎。
3. 安全性对比：
钢化夹胶镀膜玻璃在安全性方面具有明显优势。钢化玻璃的特点是当受到外力冲击时，会迅速破碎成小颗粒，减少了尖锐碎片的伤害风险。而夹胶层的存在可以防止碎片散落，进一步保护人身安全。此外，镀膜技术可以增加玻璃的防火性能，减少火灾蔓延的风险。因此，在需要强调安全性和防火性能的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是首选材料。
4. 隔音效果对比：
传统玻璃在隔音效果方面存在一定局限性。由于其结构简单，无法有效隔绝噪音的传播。而钢化夹胶镀膜玻璃通过夹层和镀膜的加入，可以有效隔离外界噪音的干扰，提供更好的室内环境。尤其是在需要保持室内静谧环境的场所，如医院、图书馆等建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是理想的选择。
5. 耐候性对比：
钢化夹胶镀膜玻璃相比传统玻璃具有更好的耐候性能。夹胶层和镀膜可以有效防止紫外线的侵蚀，减少玻璃表面的老化和褪色。此外，镀膜技术还可以增加玻璃的耐腐蚀性能，使其在恶劣环境下长期保持良好的外观和性能。因此，在需要长期耐用和抗气候变化的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是更可靠的选择。
6. 施工与维护对比：
传统玻璃在施工方面相对简单，但维护成本较高。由于其表面易受刮擦和污染，需要定期进行清洁和维护。而钢化夹胶镀膜玻璃在施工过程中需要注意夹层和镀膜的处理，但其表面更加耐刮擦和污染，维护成本较低。因此，在注重施工效率和维护成本的建设工程中，根据具体需求选择适合的玻璃材料。
7. 可塑性对比：
传统玻璃在可塑性方面存在一定局限性。其形状、尺寸和曲面度受到限制，无法满足复杂建筑设计的需求。而钢化夹胶镀膜玻璃可以通过调整夹层材料和镀膜工艺，实现更多样化的形状和设计。例如，可以制作出弧形、弯曲或复杂几何形状的玻璃。这使得钢化夹胶镀膜玻璃在建筑外观设计上具有更大的灵活性和创意空间。
8. 环保性对比：
钢化夹胶镀膜玻璃相比传统玻璃在环保性方面更具优势。传统玻璃的生产过程中会产生大量的二氧化碳排放和能源消耗。而钢化夹胶镀膜玻璃采用了先进的生产技术，能够有效降低能源消耗和环境污染。此外，钢化夹胶镀膜玻璃的使用寿命较长，减少了资源浪费和废弃物产生。因此，在注重环境保护和可持续发展的建设工程中，钢化夹胶镀膜玻璃是更加环保的选择。
钢化夹胶镀膜玻璃多少钱一平方
| 材料名称 | 规格型号 | 单位 | 品牌 | 税率 | 除税市场价（元） |
|---|---|---|---|---|---|
| 钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVC+6mm(三曲面) | m² | 金晶 | 13% | 398.92 |
| 钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVB+8mm厚 | m2 | 13% | 331.61 | |
| 钢化夹胶镀膜玻璃 | 6+1.52PVB+6 | m² | 台玻 | 13% | 290.65 |
| 钢化夹胶镀膜玻璃 | 6(半钢化)+1.52PVB+6夹胶玻璃(镀膜) | m2 | 13% | 299.0 | |
| 钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVB+8mm厚 | m2 | 13% | 291.89 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVB+8 | m² | 13% | 273.32 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 10+1.52PVB+10 | m² | 13% | 293.47 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVB+10 | m² | 13% | 283.84 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52pvb+8 | m² | 13% | 268.27 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52pvb+8 | m² | 南玻 | 13% | 309.25 |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVB+8 | m² | 13% | 857.22 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 8+1.52PVB+10 | m² | 13% | 872.67 | |
| 双钢化夹胶镀膜玻璃 | 10+1.52PVB+10 | m² | 13% | 421.4 | |
| 6+1.14PVB+6钢化夹胶镀膜玻璃 | 详见附件 | m2 | 13% | 191.47 | |
| 钢化夹胶圆弧玻璃 | 10+2.28PVB+10mm钢化夹胶圆弧玻璃 | m² | 信义 | 13% | 273.09 |
| 钢化夹胶玻璃 | 6+1.14PVB+6mm 钢化夹胶 | m² | 鑫安源 | 13% | 229.22 |
| 钢化夹胶玻璃 | 8+1.52PVB+8mm 钢化夹胶 | m² | 鑫安源 | 13% | 355.4 |
| 钢化夹胶清玻 | δ12 | m² | 13% | 93.72 | |
| 钢化夹胶玻璃 | 10+1.52PVB+10钢化夹胶玻璃 | m2 | 13% | 432.0 | |
| 钢化夹胶玻璃 | 6+1.14PVB+6钢化夹胶玻璃 | m2 | 13% | 246.0 |
94
320
钢化夹胶镀膜玻璃多少钱一平方
